"Júpiter, Marte, Venus, Mercurius et Saturnus alrededor del sol giran, pero el sol gira alrededor de la Tierra..."
(Fragmento del capítulo 24: Diálogo sobre los sistemas del mundo)
Y
entre tanto dialogaba sobre los sistemas del mundo.
Habían
vuelto a hablar del movimiento de la tierra y el padre Caspar lo había
preocupado con el Argumento del Eclipse. Quitando la tierra del centro del mundo
y poniendo en su lugar el sol, ha de ponerse la tierra o debajo de la luna, o
encima de la luna. Si la ponemos debajo no habrá jamás un eclipse de sol
porque, al estar la luna encima del sol o encima de la tierra, no podrá
interponerse entre la tierra y el sol. Si la ponemos encima, no habrá jamás
eclipse de luna porque, al estar la tierra encima de ella, no se podrá
interponer jamás entre la luna y el sol. Y además, la astronomía no podría ya,
como siempre ha hecho perfectamente, predecir los eclipses, pues regula sus
cálculos sobre los movimientos del sol, y si el sol no se moviere su empresa
sería vana.
Considerárase,
luego, el Argumento del Arquero. Si la tierra girare todas las veinte y cuatro
horas, cuando se tira una saeta directamente hacia arriba, ésta volvería a caer
al occidente, a muchas millas de distancia del tirador. Que sería como decir el
Argumento de la Torre. Si se dejara caer un peso por el lado occidental de una
torre, éste no debería precipitar a los pies de la construcción, sino mucho más
allá, y por tanto, no debería caer verticalmente sino en diagonal, porque,
mientras, la torre (con la tierra) habríase movido hacia occidente. Como, en
cambio, todos saben por experiencia que ese peso cae en perpendículo, he aquí
que el movimiento terrestre se demuestra una majadería.
Por
no hablar del Argumento de los Pájaros, los cuales, si la tierra girare en el
espacio de un día, jamás podrían, volando, mantener el ritmo de su giro, aun
cuando fueran infatigables. En cambio, nosotros vemos perfectamente que, si
viajamos incluso a caballo en dirección del sol, cualquier pájaro nos alcanza y
adelanta.
-
Está bien. No sé responder a su objeción. Lo que he oído decir es que haciendo
girar la tierra y todos los planetas, y teniendo parado el sol, se explican
muchos fenómenos, mientras que Tolomeo ha tenido que inventar que si los
epiciclos, que si los deferentes, que si otros muchos embustes que precisamente
claman al cielo, y a la tierra también.
-
Yo perdono a ti, si un Witz hacer querías. Pero si tú serio hablas, entonces te
digo que yo no soy un pagano como Tolomeo y sé muy bien que él muchos errores
cometido había. Et por eso yo creo que el grandísimo Tycho de Uraniburgo una
idea muy justa ha tenido: él ha pensado que todos los planetas que nosotros
conocemos, es decir, Júpiter, Marte, Venus, Mercurius et Saturnus alrededor del
sol giran, pero el sol gira con ellos alrededor de la Tierra, alrededor de la
Tierra gira la luna, y la tierra está inmóvil en el centro del círculo de las
estrellas fijas. Así explicas tú los errores de Tolomeo et non dices herejías,
mientras Tolomeo errores cometía et Galileo herejías decía. Et no estás
obligado a explicar cómo hacía la tierra, que es tan pesada, a darse vueltas
por el cielo.
Umberto Eco (Italia, 1932-2016).
(Traducido al español por Helena Lozano).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario